页面载入中...

北京两会:政府部门提前介入提案立案环节

admin 唯美意境图片网 2020-02-13 24 0

  经比对,傅敏版《傅雷家书》与文联版《傅雷家书》的作品均选取部分傅雷本人书信。文联版《傅雷家书》内容全部是傅雷所作,其中增添了一些傅雷关于生活的感悟、艺术的理解等方面的文章以及部分书信。文联版《傅雷家书》在涉案图书的封面、封底及书脊上均印刷了“傅雷家书”字样。

  法院经审理认为,傅敏版《傅雷家书》内容包含序言、后记以及傅雷及其家庭成员的书写的书信。文联版《傅雷家书》书信及文章选取的全部是傅雷所作,较傅敏版《傅雷家书》增添了傅雷关于生活的感悟、艺术的理解等方面的文章以及部分书信等新内容,图书的结构体例与傅敏版《傅雷家书》按照书写的年代分类亦不同,具有独创性。两个版本的《傅雷家书》都是独立作品。

  但是,傅敏版《傅雷家书》经过权利人近30年的宣传推广,在实体书店以及电子商务平台上获得了极高的关注度和赞誉,存在数量庞大的阅读群体。傅敏版《傅雷家书》实体图书多次出版并上榜畅销书榜,在中国境内具有极高的市场知名度,为相关公众广为知悉,属于法律规定的“知名商品”。随着《傅雷家书》知名度和影响力的不断提升,“傅雷家书”作为知名书信体图书名称也逐渐具备了区分同类作品的显著性。时至今日,傅敏版《傅雷家书》已在相关公众间具备了极高的知名度和影响力,“傅雷家书”作为图书名称亦同时与傅敏版《傅雷家书》作品建立起了稳定的对应关系,具备了区别商品来源的显著特征,构成了法律规定的“特有名称”。

  基于傅敏版《傅雷家书》图书具有极高知名度、作为图书名称具有区别商品来源的显著特征,中国文联出版社出版发行涉案图书的行为易造成与傅敏版《傅雷家书》图书之间产生混淆,容易导致相关公众误认为文联版《傅雷家书》与傅敏版《傅雷家书》存在特定联系,在消费者购买及使用时产生其在阅读傅敏版《傅雷家书》的错误体验,故文联出版社的行为构成不正当竞争行为,应当依法承担相应的侵权责任。

  2019年,青海检察机关继续在反腐败斗争中发挥检察作用,受理青海省监察委员会移送审查起诉案件72件86人,作出逮捕决定52人、提起公诉93人(含上年积存),其中厅级干部4人、县处级干部9人。起诉行贿犯罪案件10件12人。依法立案查办司法人员相关职务犯罪3件5人。

  此外,青海检察机关严惩故意杀人、绑架等严重暴力犯罪,批捕434人、起诉507人。严惩毒品犯罪,批捕206人、起诉268人。依法惩处多发性侵财犯罪,批捕1184人、起诉1585人。依法办理危险驾驶犯罪案件,起诉1349人。严惩侵害妇女、儿童、老人、残疾人合法权益等犯罪,批捕476人、起诉574人。(完)

admin
北京两会:政府部门提前介入提案立案环节

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。